一、采购内容
预算金额(元) |
成交供应商数量(名) |
备注 | |
朝阳街道中山路商业街改造升级 |
150000 |
1 |
二、供应商资格
一般资质条件:
1.具有独立承担民事责任的能力;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
5.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
6.法律、行政法规规定的其他条件。
三、采购项目服务要求
(一)项目一览表
项目名称 |
数量/单位 |
备注 | |
1 |
朝阳街道中山路商业街改造升级 |
1项 |
无 |
(二)服务内容
为进一步提升中山路商业街的形象,打造视觉亮点、提升品牌效应、吸引消费人群、促进中山路商业街经济发展,朝阳街道拟对中山路商业街区改造升级进行设计,设计方案内容需要从公共形象提升、公共交流与休息空间、公共文化空间、商业形象提升、点位改造等方面设计。
四、采购项目商务要求
(一)服务时间
改造升级方案拟于2024年月8底前完成,具体时间以采购人通知为准。
(二)服务地点
地点:朝阳街道中山路商业街
(三)报价要求
项目(含税)最高限价金额15万元(大写:壹拾伍万元整),超过此金额报价无效。
(四)付款方式
项目设计方案确认无误后支付,具体时间以财政局计划下达后5个工作日内拨付。
五、响应文件递交信息
1、响应文件一式三份,其中正本一份,副本二份。
2、响应文件的正本、副本均应密封送达指定地点,应在封套上注明项目名称、供应商名称。若正本、副本分别进行密封的,还应在封套上注明“正本”“副本”“电子文档”字样。
3、递交响应文件地点及联系人:重庆市北碚区朝阳街道办事处经济发展办公室(文星湾121号附1号4楼A24),联系人:胡老师68351307。
4、响应文件递交截止时间:2024年7月19日北京时间14:00。
六、评审信息
1、采购评审时间:2024年7月19日北京时间14:30。
2、采购评审地点:重庆市北碚区朝阳街道办事处(文星湾121号附1号4楼)
注:有效供应商3家及以上即可开标评审。
七、发布公告的媒介
本次采购公告在重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处政府网站上公开发布。
八、联系方式
采购人:重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处
联系人:胡薇
电 话:68351307
地 址:重庆市北碚区朝阳街道办事处(文星湾121号附1号4楼A24)
九、评选方法及标准
(一)综合评分法。采购人对供应商的资格条件、响应文件的有效性、完整性和响应程度进行资格性和符合性审查,各供应商只有在完全符合要求的前提下,才能成为入围供应商。评审工作由采购人组织评审小组,评审小组对入围供应商的报价和响应文件按照评审因素的量化指标评审,得分最高的供应商为成交供应商。供应商总得分为采购报价部分、技术部分、商务部分等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加,满分为100分(详见评审标准)若供应商的评审得分相同的,按照采购报价由低到高的顺序排列推荐。评审得分且采购报价相同的,按照技术部分优劣顺序排列推荐。以上都相同的,按商务部分的优劣顺序排列推荐。
资格性和符合性审查的内容如下:
1、资格性审查。依据法律法规和采购文件的规定,对响应文件中的资格证明等进行审查,以确定供应商是否具备采购资格。资格性审查资料表如下:
序号 |
检查因素 |
检查内容 | |
1 |
供应商应符合的基本资格条件 |
(1)具有独立承担民事责任的能力 |
1.供应商法人营业执照(副本)或事业单位法人证书(副本)或个体工商户营业执照或有效的自然人身份证明或社会团体法人登记证书(提供复印件)。 2.供应商法定代表人身份证明和法定代表人授权代表委托书。 |
(2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 |
供应商提供基本资格条件承诺函(格式)。 | ||
(3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力 | |||
(4)有依法缴纳税收和社会保障金的良好记录 | |||
(5)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录 | |||
(6)法律、行政法规规定的其他条件 |
注:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条“参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录”中“重大违法记录”,是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。行政处罚中“较大数额”的认定标准按照“财政部关于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条第一款“较大数额罚款”具体适用问题的意见(财库[2022]3号)”执行。
2、符合性审查。依据采购文件的规定,从响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查,以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应。符合性审查资料表如下:
序号 |
评审因素 |
评审标准 | |
1 |
有效性审查 |
响应文件签署 |
响应文件上法定代表人或其授权代表人的签字齐全。 |
法定代表人身份证明及授权委托书 |
法定代表人身份证明及授权委托书有效,符合采购文件规定的格式,签字或盖章齐全。 | ||
响应方案 |
只能有一个响应方案。 | ||
报价唯一 |
只能有一个有效报价,不得提交选择性报价。 | ||
2 |
采购文件的响应程度审查 |
响应文件内容 |
对采购文件“三、采购项目服务要求”和“四、采购项目商务要求”中的内容进行实质响应。 |
采购有效期 |
满足采购文件规定。 |
(二)评审标准
评分因素 及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 | |
1 |
商务部分 (30%) |
30 |
(1)企业资质及项目经验(30分) 1.企业荣誉:过往企业自身运营或设计案例获得区级荣誉得4分;获得市级荣誉得7分;获得国家级荣誉得10分。(10分) 2.人员资质:企业负责人、设计、策划团队人员获得行业相关荣誉称号或证书,提供一项得2分,本项最高得10分。(10分) 3.项目经验:(1)设计案例(类型包括历史遗存风貌保护区、城市更新、老旧街道、小区改造升级等)并成功实施项目落地,提供1个成功案例得2分,本项最高得8分。(8分) (2)拥有自营项目(类型包括历史遗存风貌保护区、城市更新、老旧街道、小区改造升级等)得2分。(2分) |
(1)提供相关荣誉、资质佐证资料加盖公章。 (2)提供相关设计案例实施项目资料加盖公章。 |
2 |
技术部分 (50%) |
50 |
方案总体评价(50分) 评分从供应商提出的总体策划方案(方案包括但不限于:街区文化提升思路、公共空间设计、视觉导视、装置设置等方面进行打分。 优:供应商提供的方案完善全面,完全包含以上内容且完全满足相应采购需求,方案完全合理,针对性、可行性、创意性、可操作性强,得50分; 良:供应商提供的方案部分包含以上内容且比较满足相应采购需求,方案比较合理,有针对性、可行性、创意性、可操作性较强,得45分; 一般:供应商提供的方案完全包含以上内容且一般满足相应采购需求,方案一般,针对性、可行性、创意性、可操作性一般,得30分; 差:供应商提供的方案部分包含以上内容且不能满足相应采购需求,方案较差,针对性、可行性、创意性、可操作性较差,得15分; 未提供方案,或提供的方案明细与本项目无关,得0分。 |
须提供服务方案,格式自定。 |
3 |
报价部分 (20%) |
20 |
方案报价(20分) 满足要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/最后报价)×价格权值(此项目为20%)×100 注: 1.按含税价格进行评比价格分。 2.评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位。 |
评审小组各成员独立对每个实质性响应文件进行评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分,并按照评审评分情况,总分最高者为成交供应商。若供应商的评审总分相同的,按照采购报价低者确定成交供应商。若评审综合得分及采购报价相同的,按照技术部分得分高者确定成交供应商。以上都相同的,按商务部分得分高者确定成交供应商。
十、附件
1.供应商编制响应文件格式
(结束)